三亚娱乐城www.3.cm 欢迎您,主要提供三亚娱乐城www.3.cm,长乐坊娱乐城平台,大家旺娱乐城【环亚娱乐-亚洲最具公信力的博彩网站】等产品。

首页  ·  三亚娱乐城www.3.cm ·  长乐坊娱乐城平台 ·  大家旺娱乐城 ·  环亚娱乐-亚洲最具公信力的博彩网站

顶新进口油品案,应该这样办!

三亚娱乐城www.3.cm:【三亚娱乐城www.3.cm】 发布时间:2017-02-24 11:47 作者:admin


彰化处所法院新闻稿全文:
 
针对本院103年度瞩诉字第2号、104年度诉字第314号被告顶新公司等被诉诈欺等案件判决后,引发社会大众不满,?论指责不符社会期待乙情,谨说明廓清如下:
 
按审判独立乃法官独立行使审判职权,本院一贯积极维护法官之此项宪法保障,俾保障法官能忠实执行宪法所赋予之审判职务,不受任何干预。因此就法官本于法律确信依法所为之判决,均予以尊敬,理性社会大众当会认同本院一起维护与尊重审判独立之尽力,以建立国家可长可久之司法独立审判轨制。
 
又无罪推定系世界人权宣言及国民与政治权利国际公约宣示存在普世价值,并经司法院解释为宪法所保障之基自己权。已经最高法院 101 年度第 2 次刑事庭会议(一)决议在案。因此,刑事诉讼法第161条第1项规定,检察官就被告犯法事实,应负举证责任,并指出证明之办法。用以说服法院,使法官「确信」被告犯罪构成事实之存在。此「指出其证明之方式」,应包含指出调查之途径,与待证事实之关联及证据之证明力等事项。

倘检察官所提出之证据,不足为被告有罪之积极证明,或其指出证明之方法,无法说服法院以构成被告有罪之心证者,应贯彻无罪推定原则,为无罪之判决。亦经最高法院100年5月10日100年度第4次刑事庭会议决议所揭明。否则,如检察官所举证据尚有不足,法院仍照单全收而为被告有罪之判决,非但与无罪推定之原则有违,且被告一旦被检察官起诉即难逃遭法院判决有罪之命运,人权将无法确保,无辜被告势将身陷冤狱,如斯的司法才真的已逝世,绝非国民所须要或期待的司法。
 
各界对本院前开判决殷切之鞭策,本院可感触到各界对本院之高度期许,容当虚心的接收斧正。而本案承审之合议庭法官就本案所涉情节,并非不知社会大众之期待,因而乃有系统之依序审理,详细调查各项证据,并兼顾程序及实体正义,但因食品平安卫生治理法对于食物保险之规范不够周延,且检察官之举证仍有不足,乃忠于法律之规定及无罪推定原则之坚持,于判决书内详?本案证据不足不能判决被告有罪而应谕知无罪之理由,在此情况下不任意判决被告有罪,以逢迎民众之认知,非有超然之勇气与坚持,或若无维护审判独立之坚定使命感,何会甘冒遭大众挞伐之风险?
 
况且本案承审之合议庭,均具坚实之法学素养,操守亦无庸置疑,不会因被告之身分、位置而致审判有所偏颇。本院盼望各界能详阅无罪判决之全体理由而感性的讨论,勿仅凭片断理由即出于情绪性或臆测式的指责,等待与大家一起尽力来维护司法的独破审判。否则,伤及本院承审之合议庭法官全心投入本案审理之居心,想必非各界所乐见,亦非国家之福。
 
本案尚有审级可资救济,检方非不能应用上诉之程序请求救济,届时亦可提出足使法官信任的有力佐证,本院懂得检察官于获悉本案无罪判决后之压力与反应,本院法官仍会秉持谦卑的态度,虚心的接受各界的教正,并愿以坚定的信心与检察官一起维护审判之独立,并坚守无罪推定原则,独特树立司法的威望,嫡能无负国人的殷殷期许与?付。


?
三亚娱乐城www.3.cm最新文章
三亚娱乐城www.3.cm随机文章